Blog by Blog

Hvad sagde jeg egentlig i Harddisken den 12 april 2007 om borgerjournalistik? Her er en udskrift med nyttige links:

——— ——— ——— ——— ——— ——— ——— ——— ——— ——— ———

Blogging – altså at skrive hvad som helst, som man nu har på hjerte – på egne web-sider – er både blandt danskere og resten af online befolkningen globalt blevet fantastisk populært – ikke så underligt, fordi vi mennesker elsker kommunikation. Blogging breder sig, men det gør fænomenet borgerjournalistik ikke.

På forskellig viis har borgere haft anledning til at deltage i mediebilledet – i de traditionelle medier som dagblade og ugeaviser hed fænomenet LÆSERBREVE. Folk skrev et brev til redaktøren, hvor de udtrykte deres meninger. Det ligner blogging, for har man aldrig kaldt læserbreve for journalistik.

Læserbrevene blev til DEBATSIDER, hvor holdninger blev opsamlet … men der var bare aldrig plads nok.

Så var der KRONIKKEN, hvor de kloge kunne skrive langt om emner, som nyheds-journalisterne ikke kunne takle, men der var kun plads til en kronik om dagen.

Aviserne blev mere sofistikerede, og begyndte derfor med LÆSERUNDERSØGELSER, hvor de fandt ud af, hvem læserne var og hvilke interesser de har. Nu studerer mediehusene deres såkaldte deltageres adfærd og interesser. På Internet ligger enorme maskinerier, der i real time holder øje med trends i online adfærd, tekst og video. Der er nutidens læserundersøgelser.

Aviserne og TV-stationer fandt også ud af, at der var original reportage i at finde ud af, hvad store mængder mennesker mente om aktuelle begivenheder … det hedder MENINGSMÅLINGER. På Internet indsamler man selvfølgelig også viden og holdninger – bare med andre redskaber. Der bliver lavet målinger af alt muligt – ofte usynligt.

Mediehusene inviterer lige nu en hoben mennesker til at skrive læserbreve – uden redigerende mellemkomst af en læserbrevsredaktør – og offentliggør hele baduljen – ikke på en debatside men i et blogging-univers. Hver læserbrevskribent får sin egen side at skrive på. Den, der gider, kan så prøve at læse det hele.

De kloge får særlige blogs, som kommer tættere på de redaktionelt udvalgte sider – i stedet for een KRONIK er der pludselig et frit antal. Det er stadig de kloge hoveder eller dem med magt, som får lov at skrive kronikkerne (det er meget tydeligt på et medie som business.dk, hvor almindelige mennesker ikke er inviteret).

TV2 svælger lykkeligt i populære studievært-bloggere, hvis blogs sjældent har andet formål end at brande stjernerne som rigtige, tænksomme mennesker i øjenhøjde. Jeg MØDTE den-eller-den, hed det en gang – i DAG stråler folk, når berømtheden har læst deres kommentarer og måske svaret.

Firmaer og store offentlige institutioner, som var kunderne i PR-industrien og havde SPIN-doktorer ansat, har fundet ud af, at de selv skal oprette deres egne medier og banke læserbreve og kronikker ud på internet (også i blogformat). Heller ikke her er det nyt. Virksomheder af enhver art har i mange, mange år udgivet firmablade, tidsskrifter, brochurer og specialtekster, som folk kunne læse efter ønske og behov.

I midten af 90’erne faldt aviser og alle andre medier over hinanden for at beskrive internet og blev drivkraften bag opstarten af internet boomet, men der var ikke rigtigt nogen af dem, der selv kunne finde ud af at bruge det til noget særligt. De fremsynede sagde, lad det være gratis … Men det tog 10 år, før de traditionelle medier turde gøre det gratis og finde finansieringen gennem annoncer og sponsorater.

Borgerjournalistik er i familie med blogging, men forsøger noget andet end den glade fri skrivning af digitale læserbreve eller eksperternes kronikker. Borgerjournalistikken ser som sit formål at skrive artikler, og at udvikle medier, der kan konkurrere med de etablerede – som for eksempel en avis.

I Danmark er der få eksempler på borgerjournalistik. Der er det hensygnende flix.dk og så har de autonome lavet et indymedia.dk og mange reportager om Ungdomshuset kan læses på modkraft.dk. Men ellers er det uhyggeligt stille derude i mediebilledet hvad angår borgerjournalistik.

Udviklingen indenfor blogging i Danmark er for længst løbet fra de traditionelle mediers forsøg. Der findes over 40.000 blogs her til lands … og deres indhold kan studeres på forskellige websider, som indsamler og organiserer det meget varierede indhold.

Et site som overskrift.dk tilbyder søgninger og kategoriseringer, som gør det let med få klik at finde udbydere af ret specialiserede informationer på dansk. En anden dansk indsamler er det nye eBuzz.dk. Og vi skal selvfølgelig ikke glemme de store drenge som MSN og Google – de har dansksprogede tjenester.

Danske dagblade og TV-stationer forsøger at skaffe sig fordele ud af denne voldsomme udvikling – selv om deres model næppe strækker sig meget længere end til at sælge annoncer og opfinde en indbildt loyalitet mellem gruppen af bloggere og mediet. De store maskiner har for længst frigjort den enkelte blogger fra ethvert snærende bånd. OM ønsket kan den enlige blogger jo selv sælge annoncer – læserne skal nok finde deres tekster.

De fleste blogs er i virkeligheden små medier (nogle er faktisk meget store), idet kulturen i blogging gør, at bloggere henviser til deres personlige favoritter i en såkaldt blogroll. Det betyder, at hver eneste læser kan spadsere ind i forfatterens kildenet og personlige netværk. For at det ikke skal være løgn, så kan man oprette sine egne søgemaskiner, som selekterer fra internet.

I det hele taget er blog-journalistikken langt mere omfattende, end de fleste forestiller sig. Blogging er en global faktor, hvor f.eks. ca. 60 millioner bloggere indekseres på sites som Technorati.com og Google’s Blogsearch. Bloggere er blevet politiske og sociale faktorer enkeltvis eller som grupper.

Der er flere absolut imponerende services, som gør blog-journalistikken til en ustoppelig trend. Et site er digg.com, der opfordrer folk til at stemme på de artikler, som folk kan lide. Ved hjælp af tusinder af meninger flyder det bedste op til toppen. Et site som del.icio.us indsamler folks bogmærker og hjælper brugere til at finde de steder, som flest kan lide. Vidmeter.com indsamler data om ufattelige mængder online video og udpeger det mest populære.

Og for dem, som ikke har tid eller lyst til at lede i maskinerne, er der selvfølgelig dygtige folk, der scanner, indsamler og fordøjer data fra blog-verdenen og stiller det til rådighed.

Fænomenet blogging er så stort, at det indeholder værdifuldt journalistisk materialer – det er blog-journalistik – og lige ved siden af disse blogs ligger borgerjournalistikken, som i udlandet tager konkurrencen direkte op med aviser og andre traditionelle medier og deres online aktiviteter.

I dag er det ikke et spørgsmål, om borgerjournalistikken eksisterer eller om der laves det ene eller det andet medie med få eller mange skribenter. De virkelig store spørgsmål er, hvor de traditionelle danske medier vil finde deres plads, når de er stået så sent på trenden og endnu ikke har opfundet noget nyt at tilføje.

Den dag mange bloggere går sammen om at skabe et borgerjournalistisk medie, så bliver der ravage i det danske mediebillede – større ravage end gratisaviserne kunne skabe – trods alt er de bare primitive analoge web-sites med store distributionsproblemer.