Det er selvfølgelig en smal sag at fjernkontrollere noget med sin mus fra skrivebordet derhjemme – men en skarpladt riffel? Lovgivere i halvdelen af alle amerikanske stater har forbudt cyberdrab af dyr, fordi de anser jagt via fjernkontrol for u-etisk.
Diskussionen opstod i 2005, hvor en iværksætter fra Texas ved navn John Lockwood etablerede et web-site, hvorfra man kunne kontrollere en riffel og mod betaling dræbe forskellige levende dyr som antiloper, vildsvin mf. Jægeren kunne få det dræbte dyrs hoved tilsendt som trofæ.
Dette emne har skabt en usædvanlig alliance, idet selv NRA, The National Riffle Association, som ellers er tilhænger af hvad-som-helst med skydevåben, findes sammen med jægerorganisationer, dyrebeskyttere og folk med forskellige grader af etisk holdning.
“Kilde The New York Times”:http://www.nytimes.com/2007/03/11/sports/othersports/11hunt.html?_r=1&8br&oref=slogin
Hvad så med fjernstyret krig – skal det nu også være uetisk? Pudsigt hvordan folk brokker sig mere højlydt, når det gælder dyr end mennesker. http://www.sweetliberty.org/is sues/war/remote.htm
NRA har sikkert regnet ud, at de sælger færre rifler, hvis alle kan bruge den samme over nettet…