epn.dk vinder eJour prisen - tillykke

Skrevet af Dan, Fre, 2007-02-02 01:01

Sociale medier er adgangsbilletten til cafélatte-kulturen, men her finder vi ikke vinderen. Mediet er ikke spor socialt. Nærmest tværtimod. Epns medarbejdere blogger ikke. Der er ingen adgang til kommentarer. Ingen debatsteder og dialoger. Ingen wikis. Ingen signaler om web 2.0 og brugergenerering eller citizen journalism (som om det nu er en dyd ikke at gøre den slags).

- Epn får eJour prisen, fordi den demonstrativt praktiserer en tro på journalistens og mediets vedvarende forpligtelse til at redigere og filtrere nyhedsstrømmen for derpå at servere resultatet til netbrugerne sagligt i en løbende opdatering og uden tekniske dikkedarer. Epns journalister skærer stoffet til efter et præcist, veldefineret koncept for portalens målgruppe af erhvervsfolk og med generøse gigabytes stillet til rådighed af moderorganet Jyllands-Posten. Og det sker vel at mærke som et frit og gratis tilbud til os alle.

Skrevet af Kim Elmose (ikke efterprøvet), Man, 2007-02-05 22:24

Ja, der er stadig lang vej igen. Vi prøver af et ærligt hjerte noch einmal på Politiken – hvor vi endelig ( efter måneders venten ) til marts kan lukke op for ordentlige blogs (yes , I know – som blogbyblog.dk’s system ;-) )

Men det handler også til dels om stive cms-systemer og journalister, der har nok at gøre med at blive omskolet til online, udstyre artiklerne med links, billeder, kommentarer etc.

Det er ikke nødvendigvis fordi folk ikke vil – men ja – de føler sig nok lidt overvældede.

Men på den anden side : vi kan ikke blive ved med alle de undskyldninger.

- Vi vil på pol.dk åbne for blogs for journalisterne – kort (uger ) derefter for læserne hvor vi vil hive deres historier / posts ind på forsiden , etablere en subsektion a la Læsernes Politiken / fra Verden whatever. Og vores blogs bliver indrettet så du nemt kan bruge dem til at skabe din egen mediakanal – med lyd, billeder og videoer. (hold mig op på det om senest 2 måneder) – Vi vil genoprette vores debatfora for at have kontinuerlige debat på artikler og fora hvor læserne selv kan oprette debat – Vi vil også bruge wikier – i konkrete sager fx: “Hvad er dit bud på hvordan X-by skal indrette trafikken i indre by” – Vores ibyen site ska have meget mere brugerinddragelse med plads for brugernes bedømmelse, forslag og kommentarer til spisesteder, biografer mv . Forhåbentlig kan vi også få tagging via folksonomier med – time will tell.

Alt det bør vi have up running inden for de næste fem måneder – otherwise er det skidt.

Men hey – er det egentlig nok. Hvis vi virkelig ville være up front – hva skulle vi så – set fra jeres ståsted (du, Solana og det øvrige crew omkring blogbyblog)?

Lade alle artikler køre sideløbende med læsernes videreudviklinger i tekst, lyd, video ? Generer en side i wikier hvor artiklerne udvikles til et måske bedre produkt, der så —- ja så¨ hvad – kommer i avisen eller på sitet i en vers 2


Skrevet af Dan, Man, 2007-02-05 23:36

Hvis du og pol.dk formår at få dette ambitiøse projekt til at flyve med rigtig mange mennesker om bord (det er jo ikke teknik det hele), så vil jeg personligt samle alle vennerne og indstille dig/pol.dk til næste års eJour pris.

Set fra vort ståsted går du den rette vej … visionen bag pol.dk og avisen er meget interessant, synes jeg. Jeg er dog tilhænger af at holde de professionelle journalisters produktion adskildt fra borgernes som udgangspunkt. Tilgangen til journalistik er meget forskellig mellem de to grupper.

I Blogbyblog.dk konceptet arbejder vi med at “uddanne” eksperter (fag- eller konsekvenseksperter) til redaktører – det er en status, som skal optjenes gennem erkendt ekspertstatus eller beviste færdigheder. Hvorfor nu det? Jo, vi tror mere på nichemedier end på omnibusmedier. Det er selvfølgelig lidt anti-socialt medie i at ville kontrollere adgangen, men giver man fri adgang på blog/redaktør niveau og mister mediet fokus. Kommentarer, fora etc vil fungere bedre, hvis fokus holder.

Og jeg skal nok holde dig op på det om et par eller 5 måneder :-) epn.dk er imponerende flot, men absolut ikke et socialt medie.

Skrevet af Kim (ikke efterprøvet), Tir, 2007-02-06 23:45

Det lyder godt, at du er med på at holde mig op på mine udmeldte intentioner i den nære fremtid.It’ll keep my busy ;-)

Jeg er enig med dig i, at udgangspunkterne for borgerdreven og traditionel lønnet fuldtids journalistik er forskellige – og at produkterne ikke skal hældes oven i hinanden hulter til bulter.

Jeg håber blot, at vi formår at finde en formel til at eksponere og bruge den borgerdrevne journalistik, så den ikke blot bliver et postulat om, at vi vil gøre læserne til deltagere – men også søger at leve den del af det ud.

Og så er det tankevækkende med det, du skriver, at “uddanne” eksperter til redaktører – gennem erkendt ekspertstatus / beviste færdigheder. Det kan jeg godt se indeholder nogle spændende perspektiver.

Dét vil jeg tænke nærmere over. Tak for inspirationen

Skrevet af Solana, Ons, 2007-02-07 05:29

Politiken’s plan lyder spændende.

På openDemocracy er vi også i gang med at skrue op for det sociale med nye blogs, diskussionsfora, intelligent online spil, og sågar forsøg med renga (wiki-fiktion).

Hvad skal det til for? Hvis vi kan underholde folk, bliver de selvfølgelig hængende længere – men al det interaktive skulle også gerne have så meget substans, at det bliver en del af nyhedsoplevelsen. Og det er bare fedt, hvis vi kan få folk til at producere brugbar content til os gratis.

Det bliver skægt når teknologien for alvor griber fat, og udtrykket den “offentlige debat” rent faktisk kommer til at betyde, hvad almindelige borgere skriver og YouTub’er i respons til medierne.

Politiken.dk kunne måske hjælpe udviklingen ved at linke udaf til folks private blogs. NY Times gør det. Washington Post gør det på hver eneste artikel. Det ville nok få flere danske internetbrugere i gang med at kommunikere. Alle elsker jo at blive taget alvorligt…

Tak for kommentar! ;-)

Skrevet af Kim (ikke efterprøvet), Ons, 2007-02-07 12:10

Vi er ved at finde et system, så vi kan linke ud til private blogs – som led i en generelt re-vitalisering af linkpolitikken – dvs vi skal linke til alt, også konkurrerende medier ved citat.

Og selvfølgelig skal vi da også et “hvad skriver blogs om xx yyy” – uden at det kun skal være vores egne blogs. Men det kommer først senere på foråret.

Jeg vil tage et nærmere kig på opendemocracy’s tiltag – men netop det med at få brugt de kreative elementer som nyhedscontent eller guides som læserne selv skaber.

Fx. vil jeg også gerne til at bruge wiki’er som værktøj – ikke fordi det er hipt, men nemt – i tilfælde hvor avisen bliver facilitator for læsernes arbejde med at løse problemstillinger / komme med bud på hvordan de kan løses. Ja, det er vel blot public journalism, men nettet har oplagte muligheder for medier til at skabe det store kollaborative rum for handlingsanvisende journalistik.

Vi i medierne skal bare til at gøre det – frem for at snakke om det hele tiden.

 
     
Blog by Blog