Blog by Blog

Hold øje med udviklingen af blogs på Dagbladene Information. De er både interessante og peger i en spændende retning (se nederst).

Min radar er zoomet ind på Radar, hvor Henrik Føhns og Nikolai Thyssen er startet med at kaste sig over aviskrigen og dens forgreninger ind i blogverdenen. Bloggen er knap 2 uger gammel og ved at tage form. Jeg forventer at være fast læser på denne her i lang tid.

Redaktionsmødet er interessant, hvis den virkelig viser (hvad man jo må tro), hvilke overvejelser Information gør om sine egne artikler og holdninger. Befriende – i mange år gik jeg til redaktionsmøder, som var dræbende negative, uinspirende og absolut ikke kreative (DR-TVA under Ole Sippels regime for 10+ år siden).

Brugsanvisning til EU ved Birgitte Alfter er en fin ide, men det er vel nærmest et heldagsjob at holde styr på alle mulige (og umulige) emner. Indlæggende er herlige, men de rammer ikke helt det annoncerede i første blog: “Nu skal det være slut med brok over, at EU er så langt væk – her kommer den fortløbende brugsanvisning til at få indflydelse på EU-sager.”

Forsidesensationen er skrevet af filmjournalist og -anmelder Christian Monggård, som vil prøve at fylde sine indlæg med alle de emner, som ikke når frem i avisen spalter. Ahh – netop sådan skal en blog være fra et dagblad, hvor det ofte kun skummet på toppen af fadøllen, der når med på tryk.

Velkommen til (litteraturens) sandkasse skriver Tue Andersen Nexø i første indlæg på sin “corporate litteratur blog”. I første indlæg er der en række henvisninger til andre litteratur-blogs – tak for det.

Bogsalon … herligt navn og lige til sagen. Læg en bog på bordet og inviter folk til at kommentere og debattere. Sådan foregik det også i de analoge saloner, som forhåbentlig stadig findes.

Fakultetet – endnu en god ide, hvor god viden gøres tilgængelig for download, kommentar ogf debat. Ikke alt er (for mig) lige interessant, men det er jo netop pointen ved sådan en blog – det er et smorgåsbord, hvor man også ind imellem finder ting, som man ikke vidste var interessant.

Jeg forstår ikke navngivningen på flere af Informations blogs – de giver mig kun lidt hjælp til at vælge det, som interesserer mig. Hvorfor skal jeg igennem dem for at (fra)vælge f.eks den om litteratur eller film? Informations blogsider er også alt for laaaaaange – halve og snart hele års indlæg skal helst ikke ligge på en enkelt side. Hjælp for i loadtime, hvis man er på en langsom forbindelse.

Dagbladet information er ved gennem sine blogs at opbygge et netmedia af format gennem kvalificerede redaktører – mon ikke der dukker en del flere blogs op end de beskrevne ovenfor? Blog by Blog platformen er netop skabt til at håndtere en række blogs – vi fusionerer samtidig alle indlæg fra diverse blogs ind i en forside, hvor et fælles medie med indhold, dialog og samvirke opstår. Mediet lever ovenpå de enkelte blogs og udvikler sig i takt med tonen i helheden.

Information viser, at avisen mener noget med sine blogs. Der er godt og læsbart (brugbart) indhold, som går længere end avisens spalter kan. Sådan skal det være. Og redaktørerne af siderne tager sig tid til at producere rigtigt indhold og ikke bare plidder-pladder som i alt for mange blogs derude. Prof er det. Her på bloggen prøver jeg det samme – men hvor skal man trække stregen for den overvældende mængde historier, der er at fortælle og simpelt hen gå i seng?